Dr. Philipp Rüppell

Dr. Philipp Rüppell (Counsel) vertritt Unternehmen in komplexen Rechtsstreitigkeiten vor staatlichen Gerichten und vor deutschen und internationalen Schiedsgerichten sowie bei außergerichtlichen Streitbeilegungen. Er ist auf die Beratung von nationalen und internationalen Mandanten in vertrags- und haftungsrechtlichen sowie gesellschaftsrechtlichen und insolvenznahen Streitigkeiten spezialisiert. Dr. Philipp Rüppell verfügt zudem über große Erfahrungen in der strategischen Beratung und Steuerung bei der Verteidigung von Musterfeststellungs- sowie anderen Massenverfahren. Dr. Philipp Rüppell ist Autor von Veröffentlichungen im Bereich des Insolvenz-, Gesellschafts- und Prozessrechts, er ist Lehrbeauftragter der Hochschule Fresenius für Zivilprozessrecht und internationales Handels- und Vertragsrecht.

Tätigkeitsbereiche

Ausbildung

Universität Passau
King's College London
Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Bucerius Law School Hamburg (Dr. iur.)

ANSCHRIFT PUBLIKATIONEN SONSTIGES SPRACHEN

ANSCHRIFT

Dr. Philipp Rüppell

E-MAIL Philipp.Rueppell(at)sza.de

München

SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Maximilianstraße 30a
80539 München
TELEFON +49 89 411 1417 419
TELEFAX +49 89 411 1417 280

PUBLIKATIONEN

Die Berücksichtigungsfähigkeit ausländischer Anlagegenehmigungen – Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 280 Mohr Siebeck 2012 Dissertation
Schiedsklauseln in Gesellschaftsverträgen: Sonderfall Publikums-KG BB 2014, S. 1091 ff.
Anmerkung zu OLG Schleswig, Urt. v. 04.07.2014, 17 U 24/14 – Auseinandersetzung einer „Vorbeteiligungsgesellschaft“ nach Scheitern der Kapitalerhöhung gem. §§ 738 ff. BGB EWiR 2014, S. 583
Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 22.7.2015, 7 U 2980/12 – Keine Entlastung der Geschäftsleitung bei erheblichen Verstößen gegen Satzung und Gesetz ohne Rechtfertigungsgrund EWiR 2015, S. 631 f. zusammen mit Hoffmann
Anfechtbarkeit von Ratenzahlungen de lege lata und de lege ferenda – Unterliegen Ratenzahlungen stets der Vorsatzanfechtung gem. § 133 InsO? NZI 2015, S. 832 ff. zusammen mit Grotebrune
Abberufung und Kündigung eines (Gesellschafter-)Geschäftsführers aus wichtigem Grund BB 2016, S. 645 ff. zusammen mit Hoffmann
Ausschluss eines GmbH-Gesellschafters aus wichtigem Grund BB 2016, S. 1026 ff. zusammen mit Hoffmann
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.09.2015, IX ZR 55/15 – Zinsanspruch der Insolvenzmasse bei einer durch anfechtbare Rechtshandlung erlangten Aufrechnungsmöglichkeit DB 2016, S. 335 f.
Deckungsanfechtung bei mittelbarer Zuwendung: Gesamtabgeltung durch Vergleich schützt nicht vor Schenkungsanfechtung DB 2016, S. 1064
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 25.02.2016, IX ZR 109/15 – Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz aufgrund mehrerer Indizien für eine Zahlungseinstellung DB 2016, S. 1863
Geschäftsführerhaftung für Zahlungsvorgänge auf debitorischen Gesellschaftskonten nach Insolvenzreife: Beweisgrundsätze und Haftungsvoraussetzungen NZI 2016, S. 723 ff. zusammen mit Grotebrune
Die Zustellung von Anwalt zu Anwalt im Parteibetrieb – eine neue Haftungsfalle? AnwBl 2016, S. 893 ff. zusammen mit Fuchs
Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urt. v. 15.03.2017, 14 U 3/14 – Verletzung von Wettbewerbsverboten durch Gesellschafter-Geschäftsführer in der GmbH BB 2017, 1923 zusammen mit Sedlmaier
Anmerkung zu OLG Nürnberg, Urt. v. 08.03.2017, 12 U 927/15 - Rückzahlungsanspruch des Insolvenzverwalters einer AG NZI 2017, S. 684 f. zusammen mit Theusinger
Nichtigkeit von Aufsichtsratsbeschlüssen: Vorstandsbestellung und Abschluss von Beraterverträgen BD 2017, S. 896 f. zusammen mit Theusinger
Vorsatzanfechtung bei Ratenzahlungsvergleich, Anerkenntnisurteil und Zwangsvollstreckung DB 2017, 2858 f.
Anmerkung zu OLG Brandenburg, Urt. v. 05.01.2017, 6 U 21/14 – Stimmverbot eines GmbH-Gesellschafters bei Abstimmung über Rechtsgeschäft der GmbH mit von ihm beherrschter anderer Gesellschaft EWiR 2017, 623
Anmerkung zu OLG Frankfurt, Beschl. v. 15.02.2018, 3 U 176/15 – Auseinandersetzung einer GbR (hier: Anwaltskanzlei) EWiR 2018, S. 619
Die Beschränkung der Insolvenzanfechtung nach dem COVInsAG DB 2020, S. 1059 f. zusammen mit Fritzsche
Anfechtung nach § 134 InsO im Drei-Personen-Verhältnis bei Insolvenz des leistenden „Dritten“ DB 2020, S. 1832 ff. zusammen mit Fritzsche

SONSTIGES

Lehrbeauftragter an der Hochschule Fresenius München für Zivilprozessrecht und internationales Handels- und Vertragsrecht
Mitglied der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS)

SPRACHEN

Deutsch
Englisch

menu